Eau & Océans

Bonsoir, je vous partage cet article de la relève et la peste sur la menace de disparition du saumon en France.
https://lareleveetlapeste.fr/menace-dextinction-du-saumon-en-france-les…

Le chalutage profond procure autant de CO2 que tout le secteur aérien :

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/biodiversite/isr-rse/la…

Bonjour à tous.
Comme pour faire fuir les requins;
Pourquoi ne pas éloigner les poisons des bateaux de pêche industrielle en émettant des signaux électromagnétiques?

Bien cordialement.

voyez ce sympathique post "sub-aquatique" : https://wegreen.fr/group/la-reunion-mayotte-evenements-actus/publicatio…
avec un intéressant article mentionnant la campagne de l'Arctic Sunrise dans l'Océan Indien

LE CHALUTAGE PROFOND ÉMET AUTANT DE CO2 QUE TOUS LES AVIONS

Le chalutage en eaux profondes, cette technique de pêche qui consiste à racler le sol des océans, libère des quantités faramineuses de CO2. Pour s'assurer de récupérer un maximum d'animaux avec le minimum d'effort, des chalutiers laissent traîner derrière eux un vaste filet qui décolle la vie des fonds marins. Or, les sédiments qui composent les sols de l'océan constituent d'immenses réservoirs de carbone, rejetés dans l'eau lorsqu'ils sont ainsi labourés.

En janvier 2017, l'Europe a interdit le chalutage profond au-delà de 800 mètres de fond. Mais il est toujours pratiqué dans les zones plus superficielles, ainsi que dans le reste du monde. A tel point que son bilan carbone équivaut à celui de l'aviation mondiale, révèle une importante étude, publiée mercredi dans Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-021-03371-z , si besoin je peux vous passer le pdf) . Selon les scientifiques, cette pêche génère entre 0,6 et 1,5 milliard de tonnes (gigatonnes) chaque année, contre 0,92 gigatonne pour la totalité de la flotte aérienne (en 2019, avant la pandémie).

Dans le top 10 des pays les plus émetteurs de ce CO2 sous-marin, on trouve la Chine (très loin devant), la Russie, l'Italie, le Royaume-Uni, le Danemark et... LA FRANCE.

Afin de résoudre ce drame environnemental et climatique, les auteur•rice•s de l'étude recommandent de protéger au moins 30% de l'étendue des océans d'ici 2030, ce à quoi se sont engagés une cinquantaine d'Etats (https://www.theguardian.com/environment/2021/jan/11/50-countries-commit…). Aujourd'hui, seuls 7% sont protégés, et 2,7% le sont fortement.

Elles et ils ont identifié les zones où la protection serait la plus « rentable » pour préserver à la fois la biodiversité, les stocks de poisson et le climat. La sauvegarde de seulement 4% des mers – principalement dans les eaux nationales – permettrait de réduire de 90% les émissions liées au chalutage profond.
Crédit image Pénélope Bagieu

https://agir.greenvoice.fr/petitions/stop-a-la-destruction-de-la-plage-…

Bonsoir, le littoral est en danger en Occitanie, merci de signer cette pétition! MERCI

Soutien citoyen lors du rdv du Collectif anti carrière de Mazaugues avec le sous-Préfet de Brignoles. MARDI 16 FEVRIER 10h15

Chaîne humaine du 7/02/2021 :

[1,6 milliard d’euros !!!]
Soit 146,2 milliards de roubles : c’est l’amende-record infligée par la justice russe, vendredi, au géant minier Norilsk Nickel. En mai 2020, la fuite d’un réservoir avait entrainé le déversement de 21 000 tonnes de diesel dans le système fluvial de l’Arctique russe.
https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/pollution-dans-l-arctique-la-j…

Face à l'effondrement de la biodiversité marine, l’État a instauré des aires « protégées » qui ne le sont pas vraiment.
https://vert.eco/articles/le-scandale-des-aires-marines-protegees

Cette phrase m'a particulièrement fait tiquer : "Pour être autorisée au sein d’une aire marine protégée, une activité doit d’abord avoir fait l’objet d’une évaluation mais la plupart n’ont pas été réalisées. Interpellée par les associations environnementales, la France s’engage dans sa stratégie pour les aires marines protégées à lancer ces évaluations mais selon France Nature Environnement la tâche a été confiée… aux comités de pêche."